gkofmt386

　　某银行福建宁德分行认为储户何女士多拿了银行一万元，在两个月后，私自将她账户上的钱划走一万。何女士为此将该行告上法院，而该分行随后提出反诉，认为何女士是不当得利。目前，福建当地法院已经受理了此案。 J @z.0v  
{^q
_Cw  
　　家住宁德市区新亚广场附近的何女士说，9月10日上午9时许，她在宁德八一五中路办完事后，持存折到就近该分行营业厅取款。她向银行窗口柜员提出要取3万元现金，不一会儿，何女士像往常一样接过存折和现金后，便放入提包内回家了。下午，她从3万元现金中抽出了4张百元钞，用于支付日常家用，之后将剩余的2.96万元存入了其家附近的该行东侨支行。“当晚6时许，我接到该行经办柜员电话，说我上午取款时，多拿走了一万元。这名柜员还和其家人一起来到了我家提此事，我当时就明确告诉她没多拿。”何女士说。从何女士提供的该行存折本记录上看到，今年9月10日何女士账户就两笔存取记录，一笔取款为3万元，一笔存款2.96万元。 s?t5G0-@^  
ziwr<  
　　该银行宁德分行办公室负责人接受记者采访时表示，此事件中，从该行当日的监控可以看得到，何女士确实多拿了一万元。但如何判断银行少的一万元，是被何女士拿去，该负责人表示何女士“心知肚明”。 zSTR? Hi0  
 l5ZVFg  
　　不过接下来的发展，显然出乎何女士的意料。11月14日，何女士发现自己的银行账户上突然少了一万元。后经证实，钱是该分行从何女士的账号上划走的。相关负责人表示，何女士取钱离开银行后，工作人员结算时发现少了一万元，通过监控录像，发现是由于柜员的疏忽，多给了何女士一万元，于是希望她能归还这笔钱。银行曾多次通知对方予以配合，对方却不予配合，银行就按照银行的规章制度，将其账户上的存款作了等额冻结，并最终扣收了那笔钱。 fs:50Z  
]P 05
!%  
　　何女士决定讨个说法，随后向蕉城区人民法院起诉，要求银行归还私自划走的一万元，目前法院已经立案。而该银行宁德分行相关负责人透露，在何女士起诉后，银行方面也提起了反诉，认为何女士不当得利。 &'J\T@&  
ySa^(#gZQ  
　　何女士亦告诉记者，自己未多拿一万元。她还提出，如果不信可查看监控。但她多次要求该行查看当日她到柜台取款时的监控录像，均被该行拒绝。此前，银行曾对媒体表示，目前已进入司法程序，具体情况只能等法院判决了再回应，监控录像作为法庭证据暂不便提供查看。据《今日早报》 v"VOO.:
(  
h"F8\$sy<.  
　　类似案件 Zi<mH~I5{N  
)Mdjq[WW>  
　　私划储户存款沈阳一银行被判败诉 b, 0p,}Vj  
3wE;jr-  
　　2007年，沈阳一银行认定银行多支付一储户一万元，并拿出录像作为证据，又划走该储户一万元存款。储户将银行告上法庭。沈阳东陵区人民法院认为银行提供的录像证据不足以认定多付储户款，应将划扣的一万元返还储户。 zRg7/4  
X s_OI!r  
　　庭审时，双方就银行支付的是7捆还是8捆人民币产生争议。银行认为多付款的证据就是监控录像。但经过中国刑事警察学院对录像鉴定，结论为无法断定银行储蓄员交递给取款人的整捆钱数是7捆还是8捆。东陵区法院认为：银行认为多支付储户一万元，但从银行提供的监控录像视频无法断定银行储蓄员交递给取款人的具体钱数，也就是现无证据证明储户多取了存款一万元。银行应将一万元返还储户。 据《海峡都市报》 y(qhsCH  
_+v @U  
分享到: 欢迎发表评论我要评论 8u^AUfo8\w  
微博推荐 | 今日微博热点